A5:SQL Mk-2

開発のこと、日々のこと

ER図のリバース生成(SQL Server)について

ホーム フォーラム A5:SQL Mk-2掲示板 ER図のリバース生成(SQL Server)について

11件の投稿を表示中 - 1 - 11件目 (全11件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #9785 返信
    カノウ
    ゲスト

    「A5:SQL Mk-2」を使用させていただいています。

    SQL Server にてER図のリバース生成を行った場合ですが、「エンティティ」タブの論理名の取得方法が変更されていますか?
    以前のバージョンとは異なった結果になります。

    「エンティティ」タブの論理名は、独自で作成している拡張プロパティ「TableNote」の1行目がセットされます。
    ※「エンティティ」タブのコメントに、独自で作成している拡張プロパティ「TableNote」の2行目以降がセットされます。

    論理名の取得は、SQL Server の標準拡張プロパティ名「MS_Description」が源泉だったと思います。
    「属性(列)」の論理名は、標準拡張プロパティ名「MS_Description」が源泉として動作しているので、以前と変わりない結果になります。

    以前のバージョンと同様な動作にしたいのですが、どのように対応すればよろしいでしょうか?

    ※出来ましたら、下記項目のリバース生成時の源泉となる拡張プロパティ名を指定できると助かります。
     ・「エンティティ」タブの論理名
     ・「エンティティ」タブのコメント
     ・「属性(列)」の論理名
     ・「属性(列)」のコメント

    #9792 返信
    松原正和
    キーマスター

    カノウさんこんにちは。
     
    SQL Server のテーブルコメント・テーブルカラムコメントですが、少なくともここ何年か変更していないはずで、MS_Description から取得しています。
     
    テーブルコメントの取得のために次のようなSQLが発行されています。

    このSQLで正しく取得できますか?。

    #9796 返信
    カノウ
    ゲスト

    SQL を実行してみました。
    「SQL Server 2005 – 9.00.4266.00 (X64)」では、問題なく取得できました。

    スミマセン。
    今回の事象は、ADO接続の「SQL Server 2000 – 8.00.2039 (Intel X86)」で起きました。
     (前の投稿時に記述するのを失念していました)
    上記のSQLは、SQL Server 2000 ではシステムカタログ周りのテーブルが異なるため実行できません。

    ADO接続の固有の問題でしょうか。

    #9814 返信
    松原正和
    キーマスター

    カノウさんこんにちは。
     
    SQL Server 2000ですか。SQL Server 2000の動作する環境が手元にないので、何ともですが、以下のSQLが実行されます。

     
    これで、うまく実行できますか?。

    • この返信は3年前に松原正和が編集しました。
    #9823 返信
    カノウ
    ゲスト

    返信ありがとうございます。
    <br/>
    SQL文を見ましたが、コレは「属性 - 論理名」取得についてのSQLではないでしょうか。
    ※「属性 - 論理名」の取得は正常に動作しています。
    ※カラムに対して独自定義の拡張プロパティを設定していても、「属性 - 論理名」取得には標準の拡張プロパティ名「MS_Description」が優先されているようです。
    <br/>
    「エンティティ - 論理名」の取得について、独自定義の拡張プロパティが優先されています。
    標準の拡張プロパティ名「MS_Description」から取得されません。
    <br/>
    お手数をお掛けいたしますが、よろしくお願いいたします。

    #9845 返信
    松原正和
    キーマスター

    カノウさんこんにちは。
     
    失礼しました。テーブルの方ですね。

    こちらが、A5:SQL Mk-2でSQL Server 2000 に対してテーブルのコメントを取得するSQLですが、これはもう10年以上手を入れていないSQLです。予想ですが、sysproperties の name 列で絞り込みを行わなければならないのをしておらず、たまたま取得できた順序に依存して動作が変わってしまっているような気がします。
    カノウさんの方で、SQLをどう直せばよいかわかりますでしょうか?。
    (on句の条件式に、”and cmt.name = ‘MS_Description'” を追加すればよいなど。)

    #9863 返信
    カノウ
    ゲスト

    返信ありがとうございます。

    SQLの動作確認を、「SQL Server 2000」上にて実行してみました。
    下記のSQL文にて、標準拡張プロパティの値を間違いなく取得できます。
    ※ WHERE句の条件式、またはON句の条件式への追加で間違いないです。


    /* テーブル コメント 取得 */
    SELECT
    ‘dbo’ AS SCHEMA_NAME
    , tbl.name AS TABLE_NAME
    , cmt.value AS COMMENTS
    FROM
    sysobjects AS tbl
    INNER JOIN sysproperties AS cmt
    ON cmt.id = tbl.id
    AND cmt.smallid = 0
    AND cmt.name LIKE ‘MS_%’
    ORDER BY
    tbl.name
    ;

    /* カラム コメント 取得 */
    SELECT
    col.name AS COLUMN_NAME
    , cmt.value AS COLUMN_COMMENT
    FROM
    sysobjects AS tbl
    INNER JOIN syscolumns AS col
    ON tbl.id = col.id
    INNER JOIN sysproperties AS cmt
    ON cmt.id = col.id
    AND cmt.smallid = col.colid
    AND cmt.name LIKE ‘MS_%’
    WHERE
    tbl.name = ‘テーブル名’
    ORDER BY
    col.colid
    ;

    ※テーブルコメントの取得についても標準拡張プロパティの絞り込みをしています。

    よろしくお願いいたします。

    #9864 返信
    カノウ
    ゲスト

    投稿の方法がよく分かっておらず、コードの表示がうまく出来ませんでした。(ムズカシイ)
    ※ 空行の表示とか、なかなか思い通りにできないデス。

    #9867 返信
    松原正和
    キーマスター

    カノウさんこんにちは。

    回答ありがとうございます。= による完全一致ではなく、LIKEによる前方一致なのは理由があるのでしょうか?。

    #9870 返信
    カノウ
    ゲスト

    松原さん、こんばんわ。

    「LIKEによる前方一致なのは理由があるのでしょうか?」ですが、絶対的な理由はありません。

    「= による完全一致」で問題ないですが、下記の様な余計な事まで考えた結果です。

    • 「MS_Description」以外のMS標準拡張プロパティ名が発生した。
    • 標準拡張プロパティ名「MS_Description」が微妙に変更された。

    スミマセン。

    #9876 返信
    松原正和
    キーマスター

    カノウさんこんにちは。
     
    今回のSQLはSQL Server 2000 のみで実行されるSQLなので、今後変更されることはないはずと考えられることから、”and cmt.name = ‘MS_Description’” で対処することにします。
     
    Version 2.17.0 beta 21 で対処しましたのでご確認ください。

11件の投稿を表示中 - 1 - 11件目 (全11件中)
返信先: ER図のリバース生成(SQL Server)についてで#9867に返信
あなたの情報:




コメントは受け付けていません。